На сайте Лаборатории Фантастики нашёл очень хороший отзыв о своей книге «Игра Вильманна», процитирую фрагмент: «Сложилось устойчивое впечатление в том, что написаны они не для читателя, а скорее для праздного размышления самого автора. Особенно явно на это указывают специфические псевдонаучные выкладки, вложенные в уста отдельных героев. Осталось воспоминание об этих книгах как о написанных для собственной души, для собственного настроения, не более того.»
Уместно будет здесь ответить автору и изложить свою точку зрения.

Мои книги — «Испанский проект», проект «Доктрина», «Игра Вильманна» и другие всегда старались, и это принципиальная позиция, ответить на четыре основополагающих бытийных вопроса:
1) что есть «я»?,
2) что есть мир?,
3) что (и кто) есть Боги?,
4) что есть человек?

Я никогда не ставил своей целью развлечь читателя чтением книги или развлечь себя её написанием.

Если мы с этим читателем не сошлись и книга ему показалась не выдающейся и не обязательной к прочтению, то это не проблема. Может быть это не мой читатель.

Однако скажу, что я сам не считаю «Игру Вильманна» концептуальной книгой — она светлая, тёплая, но контекстная. Она хорошо передаёт реалии 2014-ого года — тогдашние проблемы, мемы, контексты.

Как только всё это забудется «Игра Вильманна» перестанет быть интересной. Это книга своего времени, которая достаточно точно, с немалой долей иронии и сатиры передаёт своё время.

В то время как проект «Доктрина» и «Испанский проект» к контексту сего времени не привязаны.